Local
Grace Palomares ofrece disculpa por comentarios sobre adultos mayores y esperará resolución de Morena
La diputada poblana reconoció que sus expresiones fueron irresponsables y afirmó que acatará la decisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia sobre su futuro partidista.
Entradilla
La diputada local Grace Palomares ofreció una disculpa pública a las personas adultas mayores después de que se viralizaran comentarios realizados durante el videopodcast Descasadas, donde participó en una conversación que incluyó burlas sobre el olor, la apariencia y el envejecimiento de hombres mayores.
Desarrollo
La controversia comenzó después de que circulara un fragmento del programa en el que Nayeli Salvatori afirmó que los hombres mayores “huelen a baúl”, mientras Palomares agregó que “ya se están pudriendo”.
Las declaraciones provocaron rechazo en redes sociales y señalamientos de discriminación por edad. Ambas legisladoras ofrecieron disculpas, mientras la dirigencia nacional de Morena solicitó la apertura de un procedimiento interno.
En su nuevo posicionamiento, Grace Palomares reconoció que los comentarios “estuvieron mal” y afirmó sentirse avergonzada.
Explicó que el tema original del pódcast era la violencia y descalificación que reciben mujeres divorciadas o mayores, especialmente por parte de hombres que las critican por su edad, peso o estado civil.
La diputada sostuvo que pretendían cuestionar relaciones en las que hombres con poder económico, político o laboral condicionan a mujeres más jóvenes. Sin embargo, admitió que responder mediante expresiones ofensivas contra personas mayores provocó que se perdiera el sentido de la crítica.
Morena abrió una investigación
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, informó que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia analizará la conducta de las legisladoras.
Montiel aseguró que no compartía sus expresiones y consideró que debían ser sancionadas. Incluso manifestó que, desde su perspectiva, podría proceder una suspensión de derechos partidistas, aunque la resolución corresponde al órgano interno.
Palomares acatará la resolución
La legisladora señaló que estará atenta al resultado del procedimiento y que aceptará de manera disciplinada la decisión sobre su pertenencia y futuro dentro de Morena.
También recordó que creció con sus abuelos y que su padre tiene 80 años, argumento con el que buscó explicar que la discriminación hacia las personas mayores no forma parte de los valores recibidos durante su formación.
Contexto legislativo
Palomares representa el Distrito 16 de Puebla y preside la Comisión de Bienestar. Además, anteriormente promovió la creación de una fiscalía especializada para proteger a personas adultas mayores, lo que intensificó los cuestionamientos sobre la congruencia entre su labor legislativa y sus expresiones públicas.
Conclusión
La disculpa reconoce el daño, pero el proceso político todavía no concluye. Morena deberá determinar si las palabras constituyen una infracción a sus estatutos y qué sanción resultaría proporcional.
El caso también obliga a discutir si una disculpa es suficiente o debe acompañarse de medidas de reparación, formación y trabajo legislativo verificable.
¿La disculpa y el reconocimiento del error son suficientes o las legisladoras deberían enfrentar una sanción partidista? Participa con argumentos y sin reproducir insultos hacia ningún grupo de edad.
Grace Palomares se disculpa por comentarios sobre adultos mayores y espera sanción de Morena
descripción
Grace Palomares pidió disculpas por sus comentarios sobre adultos mayores y afirmó que acatará la resolución de la Comisión de Justicia de Morena.
La diputada poblana Grace Palomares reconoció que sus expresiones sobre personas adultas mayores fueron irresponsables. Morena abrió un procedimiento interno y analizará una posible sanción contra ella y Nayeli Salvatori.
Grace Palomares se disculpa por comentarios sobre adultos mayores y espera sanción de Morena
La diputada local poblana Grace Palomares ofreció una disculpa pública a las personas adultas mayores después de que se viralizaran comentarios realizados durante el videopodcast Descasadas.
En un nuevo mensaje difundido mediante video, la legisladora reconoció que sus expresiones fueron irresponsables, afirmó sentirse avergonzada y aseguró que aceptará la resolución que emita la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena.
La controversia comenzó después de que circulara un fragmento del episodio transmitido el 21 de julio de 2026.
Durante la conversación, la diputada Nayeli Salvatori afirmó que algunos hombres mayores “huelen a baúl”, mientras Palomares agregó que “ya se están pudriendo”. También se hicieron referencias en tono de burla a la apariencia, las arrugas, el cabello y padecimientos relacionados con la edad.
Las expresiones generaron críticas nacionales y fueron calificadas como discriminatorias porque reducen a las personas mayores a estereotipos sobre deterioro, olor corporal y muerte.
¿Qué dijo Grace Palomares en su disculpa?
Palomares reconoció de manera expresa que los comentarios “estuvieron mal”.
La legisladora explicó que había sido invitada al pódcast de Nayeli Salvatori, un espacio en el que mujeres divorciadas comparten experiencias personales con un lenguaje casual y humorístico.
De acuerdo con su explicación, la conversación comenzó alrededor de los mensajes que reciben mujeres mayores o divorciadas en redes sociales.
Entre esos señalamientos aparecen descalificaciones por:
- Edad.
- Peso.
- Estado civil.
- Apariencia.
- Posibilidad de encontrar una nueva pareja.
- Maternidad.
- Decisiones personales.
Palomares sostuvo que pretendían cuestionar a hombres mayores que abandonan a sus familias para mantener relaciones con mujeres más jóvenes o que utilizan poder económico, político y laboral para condicionar esos vínculos.
Sin embargo, admitió que al reproducir expresiones degradantes sobre la edad perdió completamente el propósito de la crítica.
“Los comentarios estuvieron mal”
Una de las diferencias centrales entre este nuevo pronunciamiento y las primeras reacciones fue el reconocimiento directo de responsabilidad.
La diputada no se limitó a sostener que el video había sido sacado de contexto. Explicó el contexto, pero aceptó que las palabras utilizadas fueron ofensivas.
También señaló:
- Que no denostaría conscientemente a una persona adulta mayor.
- Que su distrito está integrado en buena medida por habitantes de ese sector.
- Que creció con sus abuelos.
- Que su padre tiene 80 años.
- Que recibió una educación contraria a cualquier forma de discriminación.
- Que sus expresiones no representan los valores que afirma defender.
La historia familiar puede ayudar a comprender su reacción emocional, aunque no elimina el impacto público de las palabras.
¿Qué originó la polémica?
El fragmento más difundido mostraba a Nayeli Salvatori hablando sobre el olor de hombres mayores y a Palomares respondiendo que “ya se están pudriendo”.
La expresión fue criticada porque asocia la vejez con descomposición, suciedad y pérdida de dignidad.
El lenguaje humorístico no elimina el contenido discriminatorio cuando la broma depende de ridiculizar características inevitables del envejecimiento.
El problema no consistió únicamente en utilizar una palabra poco adecuada. La conversación reforzó una idea social más amplia: que la juventud tiene mayor valor y que el cuerpo envejecido puede convertirse legítimamente en objeto de desprecio.
Morena abrió un procedimiento contra las diputadas
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, confirmó que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia inició un procedimiento para analizar el caso.
Montiel declaró que no compartía las expresiones y consideró que debían ser sancionadas.
También afirmó que, desde su perspectiva, podría corresponder la suspensión de los derechos partidistas de las diputadas. Sin embargo, dejó claro que la determinación deberá tomarla la Comisión responsable del proceso.
¿Ya fueron suspendidas de Morena?
No.
Hasta el momento de los reportes consultados:
- Existe un procedimiento abierto.
- La dirigencia pidió analizar una sanción.
- Ariadna Montiel expresó una postura política.
- La Comisión todavía debe resolver.
- Las diputadas conservan sus cargos legislativos.
- No se ha informado una expulsión definitiva.
Una sanción partidista tampoco implicaría automáticamente que pierdan sus diputaciones, pues el cargo de elección popular y la militancia son figuras jurídicas distintas.
Grace Palomares aceptará la resolución
En su mensaje, Palomares afirmó que se mantendrá atenta a la decisión del órgano interno.
Señaló que acatará de manera disciplinada y profesional lo que Morena determine sobre su futuro y su pertenencia al partido.
También mencionó que llegó a ese movimiento con el propósito de servir al país, al estado y a los grupos vulnerables.
Esta disposición a someterse al procedimiento no anticipa el resultado. La Comisión deberá revisar los videos, escuchar a las involucradas, considerar sus estatutos y determinar si existió una falta sancionable.
¿Quién es Grace Palomares?
Elvia Graciela Palomares Ramírez es diputada local de Puebla por el Distrito 16.
Actualmente preside la Comisión de Bienestar del Congreso estatal y participa en comisiones relacionadas con igualdad de género, juventud, justicia, asuntos metropolitanos, adquisiciones y turismo.
Su trayectoria política ha incluido participación en diferentes partidos antes de incorporarse a Morena en 2024.
La condición de presidenta de la Comisión de Bienestar aumenta la relevancia del caso porque su responsabilidad institucional incluye temas relacionados con población vulnerable y políticas sociales.
La contradicción con su actividad legislativa
En febrero de 2025, Palomares presentó una iniciativa para crear una Fiscalía Especializada para la Protección y Bienestar de las Personas Adultas Mayores.
Dentro de su exposición señaló problemas como:
- Abandono.
- Violencia.
- Discriminación.
- Maltrato.
- Falta de acceso a la justicia.
- Estereotipos negativos sobre la vejez.
Una revisión periodística de su trabajo legislativo señaló que esta propuesta es una de las pocas iniciativas específicas dedicadas al sector. La contradicción entre el contenido de esa iniciativa y las expresiones del pódcast se convirtió en uno de los argumentos principales de sus críticos.
¿Qué es la discriminación por edad?
La discriminación por edad ocurre cuando una persona recibe un trato desigual, humillante o excluyente debido a los años que tiene.
Puede dirigirse contra personas jóvenes o mayores, pero en la vejez suele expresarse mediante:
- Considerarlas incapaces.
- Ignorar sus opiniones.
- Hablarles como si fueran menores.
- Negarles trabajo.
- Ridiculizar su cuerpo.
- Asociarlas con enfermedad.
- Excluirlas de decisiones familiares.
- Suponer que no comprenden tecnología.
- Presentarlas como una carga económica.
Los comentarios sobre olor, arrugas o supuesta descomposición forman parte de la violencia simbólica porque transforman el envejecimiento en motivo de vergüenza.
Humor, libertad de expresión y cargo público
El humor puede cuestionar estructuras de poder, evidenciar contradicciones y abrir conversaciones difíciles.
Pero también puede reproducir prejuicios.
En este caso, la explicación de Palomares señala que la intención era responder a hombres que descalifican a mujeres mayores. El problema fue trasladar la crítica desde las conductas de determinados hombres hacia la edad y el cuerpo de todo un grupo.
Una formulación legítima habría cuestionado:
- Abandono familiar.
- Violencia económica.
- Manipulación.
- Relaciones de poder.
- Misoginia.
- Estigmatización del divorcio.
- Doble estándar sobre la edad.
No era necesario atacar las características físicas asociadas con la vejez.
¿Una disculpa es suficiente?
Una disculpa pública puede cumplir varias funciones:
- Reconocer el daño.
- Detener la justificación.
- Corregir información.
- Mostrar responsabilidad.
- Comprometer un cambio.
Sin embargo, su credibilidad depende de las acciones posteriores.
Una reparación más completa podría incluir:
- Escuchar a organizaciones de personas adultas mayores.
- Participar en formación sobre discriminación por edad.
- Presentar avances verificables de sus iniciativas.
- Evitar utilizar a beneficiarios de programas como argumento partidista.
- Promover protocolos contra el maltrato institucional.
- Informar públicamente qué aprendió del proceso.
- No repetir el lenguaje bajo la justificación del humor.
- Apoyar presupuestos y políticas de cuidado.
La violencia no se combate con otra violencia
Palomares afirmó que la intención era defender a mujeres mayores que reciben ataques.
Su propia reflexión reconoció un punto fundamental: al expresarse del mismo modo que quienes las insultan, la crítica social pierde su objetivo.
La frase “la violencia genera violencia” fue utilizada por la diputada para explicar que una respuesta ofensiva puede provocar una cadena de agresiones.
Esta idea resulta relevante también para quienes reaccionaron mediante:
- Amenazas.
- Comentarios misóginos.
- Insultos físicos.
- Hostigamiento.
- Deseos de violencia.
- Ataques contra familiares.
Exigir responsabilidad a una funcionaria no requiere reproducir el mismo lenguaje discriminatorio que se está cuestionando.
Impacto político para Morena
La controversia llegó en un momento en que Ariadna Montiel encabeza la dirigencia nacional del partido y ha prometido mayor disciplina para representantes y aspirantes.
Montiel fue designada presidenta nacional de Morena en mayo de 2026 y afirmó que la nueva dirección no toleraría conductas contrarias a los principios del movimiento.
La resolución del caso será observada como una prueba de congruencia:
- Una sanción demasiado ligera podría interpretarse como protección política.
- Una sanción desproporcionada podría ser cuestionada por falta de debido proceso.
- La ausencia de transparencia permitiría especulaciones.
- Una decisión argumentada establecería un precedente interno.
Relevancia para las personas adultas mayores en Puebla
La discusión no debe reducir a las personas mayores a beneficiarias electorales.
Son ciudadanas con derechos relacionados con:
- Salud.
- Vivienda.
- Movilidad.
- Seguridad.
- Justicia.
- Participación.
- Cuidados.
- Trabajo.
- Autonomía.
- Vida libre de violencia.
Puebla necesita políticas para enfrentar abandono, maltrato patrimonial, discriminación laboral, soledad, barreras urbanas y falta de servicios geriátricos.
Relevancia para Atlixco
En Atlixco, muchas familias dependen de las personas mayores para:
- Cuidado de menores.
- Transmisión de oficios.
- Atención de comercios.
- Producción agrícola.
- Administración familiar.
- Conservación de tradiciones.
- Organización comunitaria.
El envejecimiento no disminuye automáticamente la capacidad, el valor o la dignidad.
Las instituciones locales pueden aprovechar el debate para reforzar:
- Atención preferente sin infantilización.
- Accesibilidad.
- Prevención del abuso patrimonial.
- Espacios de convivencia.
- Servicios de salud.
- Actividades productivas.
- Participación comunitaria.
Una disculpa bajo evaluación pública
El pronunciamiento de Grace Palomares contiene elementos importantes: reconoce el error, expresa vergüenza, pide disculpas y acepta una revisión partidista.
Sin embargo, la sociedad evaluará la autenticidad del mensaje mediante su conducta futura.
La pregunta central no es solamente si la legisladora conservará sus derechos en Morena.
También debe determinarse si el episodio producirá una transformación visible en:
- Su comunicación.
- Su trabajo legislativo.
- Su relación con las personas mayores.
- La responsabilidad de otros servidores públicos.
- La forma en que los pódcast políticos utilizan el humor.
final
Grace Palomares reconoció que sus expresiones fueron irresponsables y pidió disculpas a las personas adultas mayores. Morena mantiene abierto un procedimiento para determinar si corresponde una sanción.
¿El reconocimiento público resulta suficiente o debería acompañarse de una reparación concreta y consecuencias partidistas?
Mantente informado en:
https://agnostica.mx
Síguenos también:
Facebook
https://www.facebook.com/AgnosticaDigital/
Instagram
https://www.instagram.com/agnosticadigital/
