Cine & TV
Emilio Azcárraga pide el regreso del ascenso y descenso en la Liga MX
El debate sobre el futuro del ascenso y descenso en la Liga MX volvió al centro de la conversación después de que Emilio Azcárraga Jean, propietario del Club América, se manifestara a favor de recuperar la movilidad deportiva entre categorías del futbol mexicano.
La postura fue difundida este 19 de agosto de 2026 y tiene un matiz fundamental: para el empresario, permitir nuevamente que los equipos asciendan y desciendan debe estar acompañado por el fortalecimiento económico y estructural de la división inferior.
El planteamiento toca uno de los temas más controvertidos del futbol nacional desde que el sistema tradicional fue suspendido en 2020.
Azcárraga está a favor del ascenso y descenso
La posición del propietario del América parte de un principio deportivo: los equipos necesitan competir bajo condiciones en las que sus resultados tengan consecuencias.
La posibilidad de descender introduce presión para los clubes ubicados en la parte baja de la clasificación, mientras que el ascenso ofrece un incentivo para aquellos proyectos que compiten fuera de la máxima categoría.
Para Azcárraga, evitar que los equipos permanezcan en una posición de comodidad es uno de los argumentos que respaldan la existencia del descenso.
Sin embargo, su planteamiento no consiste simplemente en recuperar de manera automática el modelo utilizado anteriormente.
La segunda división es el punto crítico
El principal problema señalado por el empresario se encuentra en las condiciones de la categoría inferior.
Un equipo puede conquistar deportivamente el derecho de ascender, pero eso no significa necesariamente que tenga inmediatamente los recursos económicos, infraestructura, plantilla y estructura administrativa necesarias para competir contra organizaciones consolidadas de Primera División.
La diferencia económica entre categorías representa uno de los principales obstáculos.
Azcárraga ya había advertido en 2024 que los ingresos y derechos disponibles para los equipos de Primera División eran considerablemente diferentes a los de la entonces Liga de Expansión.
Además, un club promovido dispone de un periodo reducido para reforzar su plantilla, contratar cuerpo técnico, elaborar un presupuesto acorde con la máxima categoría y cumplir con los requisitos establecidos por las autoridades del futbol.
¿Por qué México suspendió el ascenso y descenso?
Para comprender la discusión actual es necesario regresar a 2020.
Ese año, en medio de una profunda reestructuración del futbol mexicano y de dificultades financieras que afectaban a clubes de la entonces Liga de Ascenso, se tomó la decisión de suspender temporalmente el sistema de promoción y descenso.
En su lugar se creó la Liga de Expansión MX como una categoría enfocada, entre otros objetivos, en fortalecer económicamente a los clubes y desarrollar futbolistas.
La medida transformó completamente la pirámide competitiva.
Desde entonces, un equipo de la máxima categoría puede terminar en las últimas posiciones sin perder automáticamente su lugar en Primera División, mientras los clubes de la categoría inferior no han contado con el mismo camino tradicional para alcanzar el máximo circuito.
El mérito deportivo frente a la estabilidad financiera
La discusión puede resumirse en dos grandes posiciones.
Quienes exigen recuperar el ascenso
Para sus defensores, subir y bajar de categoría constituye una parte esencial de la competencia.
El último lugar enfrenta una consecuencia deportiva real, mientras que un club pequeño puede construir un proyecto exitoso y avanzar hasta la máxima división mediante resultados.
Desde esta perspectiva, eliminar el descenso reduce la presión competitiva y limita las aspiraciones de los equipos ubicados debajo de la Liga MX.
Quienes piden fortalecer primero la categoría inferior
La posición contraria no necesariamente rechaza el ascenso.
El argumento es que permitir subir a organizaciones financieramente frágiles puede poner en riesgo su propia supervivencia.
Competir en Primera División implica mayores costos de operación, salarios, infraestructura y exigencias deportivas.
Precisamente ahí se encuentra el argumento actual de Azcárraga: sí al ascenso y descenso, pero acompañado de una estructura capaz de sostenerlo.
No es la primera vez que Azcárraga adopta esta postura
Las declaraciones de 2026 no representan un cambio surgido de manera repentina.
En julio de 2024, el propietario del América ya había señalado públicamente que una mayoría de aficionados, propietarios y periodistas respaldaba el ascenso y descenso, aunque advertía que no encontraba una fórmula que garantizara su funcionamiento.
En noviembre de 2025 volvió a pronunciarse a favor del modelo y cuestionó los resultados obtenidos con la estrategia aplicada a la Liga de Expansión.
Sin embargo, existe un antecedente que alimenta la controversia: el América fue señalado entre los clubes que respaldaron la suspensión del sistema durante la reestructuración de 2020.
La evolución de esa postura forma parte inevitable del debate.
Azcárraga también respalda a Santiago Baños en América
Las declaraciones del propietario azulcrema se produjeron además en un contexto de cuestionamientos hacia la administración deportiva del Club América.
Ante las críticas contra Santiago Baños, Azcárraga defendió su trabajo como responsable deportivo de la institución y sostuvo que las decisiones relacionadas con la plantilla y el proyecto deben recaer precisamente en quienes ocupan esos cargos.
El respaldo llega mientras sectores de la afición han cuestionado decisiones deportivas y movimientos recientes del club.
Azcárraga defendió que debe existir un responsable con capacidad para tomar decisiones y responder por sus resultados, tanto positivos como negativos.
El futbol mexicano enfrenta una decisión estructural
El debate sobre el ascenso y descenso trasciende al América y a cualquier institución individual.
Lo que está en discusión es qué tipo de competencia quiere construir México.
Un modelo abierto permite que los resultados deportivos modifiquen la composición de las categorías. Pero para funcionar de manera sostenible necesita clubes financieramente viables, reglas claras y una división inferior capaz de soportar los costos de convertirse en Primera División.
Seis años después de la suspensión adoptada en 2020, la discusión continúa.
Ahora una de las voces con mayor peso histórico dentro del futbol mexicano vuelve a posicionarse a favor de recuperar el sistema, aunque condicionándolo a una transformación estructural.
La pregunta ya no parece limitarse a si debe existir ascenso y descenso.
El verdadero desafío es establecer bajo qué reglas, condiciones económicas y garantías deportivas podría regresar sin repetir los problemas que llevaron a su suspensión.
¿Qué debería pesar más en la decisión: recuperar inmediatamente el mérito deportivo o garantizar primero una segunda división económicamente sólida?
Mantente informado en:
Síguenos también:
Facebook
https://www.facebook.com/AgnosticaDigital/
