Connect with us

Sin categoría

Nay Salvatori impugna suspensión de Morena y busca mantener opción de candidatura en 2027

Published

on

Comparte la nota

La diputada local Nayeli “Nay” Salvatori Bojalil inició una batalla interna para revertir la suspensión temporal de sus derechos partidistas en Morena, una medida que actualmente limita su participación en los procesos internos del partido y coloca bajo incertidumbre cualquier posible candidatura rumbo a las elecciones de 2027.

Salvatori, junto con la también legisladora poblana Graciela Palomares, presentó el 13 de agosto de 2026 un recurso de revisión contra las medidas cautelares determinadas por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena.

El procedimiento tiene su origen en la controversia generada por expresiones realizadas durante el podcast DesCasadas, donde ambas legisladoras participaron en una conversación que incluyó comentarios sobre personas adultas mayores que posteriormente fueron señalados como edadistas y discriminatorios.

La polémica escaló rápidamente de las redes sociales hacia la estructura nacional de Morena.

Advertisement

¿Por qué Morena suspendió a Nay Salvatori?

El episodio cuestionado fue difundido el 21 de julio de 2026.

Durante la conversación aparecieron comentarios relacionados con el olor y deterioro físico de personas adultas mayores. Las expresiones provocaron críticas públicas y posteriormente una reacción de la dirigencia de Morena.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia abrió un procedimiento para determinar si las conductas vulneraron los principios, obligaciones y reglas internas del partido.

El 7 de agosto emitió medidas cautelares y un día después se hizo pública la suspensión temporal de derechos partidistas de Salvatori y Palomares.

Advertisement

La decisión forma parte del expediente CNHJ-PUE-552/2026.

La suspensión no es definitiva

Este elemento resulta fundamental para entender jurídicamente el caso.

La CNHJ todavía no ha emitido una resolución final sobre el procedimiento disciplinario.

Lo impuesto hasta ahora son medidas cautelares que permanecerán vigentes mientras se analiza el fondo del asunto o hasta que sean modificadas mediante los mecanismos de revisión correspondientes.

Advertisement

Por eso, no es correcto afirmar que Salvatori haya sido expulsada definitivamente de Morena.

Tampoco ha perdido su militancia de manera automática.

¿Qué derechos perdió temporalmente dentro de Morena?

La suspensión limita varias facultades relacionadas con la vida interna del partido.

De acuerdo con la resolución difundida, las legisladoras tienen restringidos temporalmente sus derechos de participación, deliberación, voto, postulación, representación y ejercicio de responsabilidades partidistas.

Advertisement

Esto significa que mientras la medida permanezca vigente no pueden intervenir normalmente en asambleas, consejos, comités, comisiones ni procesos internos de Morena.

La palabra clave es “internos”.

Nay Salvatori sigue siendo diputada

La sanción no afecta por sí misma el cargo público que Salvatori ocupa actualmente.

Puede continuar desempeñando sus funciones como diputada local en el Congreso del Estado de Puebla porque la CNHJ es un órgano de justicia partidista y sus medidas operan dentro de Morena.

Advertisement

No existe, por tanto, una destitución legislativa.

La controversia se concentra en sus derechos como militante y en las consecuencias que la suspensión puede tener para su futuro político.

¿Puede Nay Salvatori ser candidata en 2027?

Hoy la respuesta correcta es:

depende de cómo termine el procedimiento.

Advertisement

Morena Puebla ha sostenido que, bajo el estatus actual, Salvatori y Palomares no podrían participar en sus procesos internos para competir en las elecciones de 2027.

El representante del partido ante el Instituto Electoral del Estado también ha explicado que, si la sanción se confirma bajo determinadas disposiciones del reglamento interno, ambas podrían quedar impedidas de obtener una candidatura por Morena.

Pero todavía no existe una resolución definitiva.

Por ello, afirmar que Salvatori “ya quedó fuera de 2027” sería adelantarse a un proceso que continúa abierto.

Advertisement

Salvatori decidió impugnar

El 13 de agosto, las dos legisladoras promovieron un recurso de revisión contra las medidas cautelares.

Su objetivo jurídico es conseguir que la CNHJ reconsidere la suspensión y determine si debe mantenerla, modificarla o revocarla.

La impugnación resulta especialmente relevante porque el calendario político de Puebla avanza hacia 2027.

Una eventual restitución de derechos partidistas permitiría a Salvatori recuperar las condiciones necesarias para intentar participar en procesos internos de selección.

Advertisement

En cambio, si la sanción permanece vigente cuando Morena defina candidaturas, sus posibilidades dentro del partido se reducirían considerablemente.

¿El caso ya llegó al TEPJF?

En publicaciones recientes comenzó a circular la versión de que Salvatori habría acudido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Sin embargo, hasta el momento de esta revisión, las fuentes verificables disponibles documentan claramente un recurso de revisión ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, pero no encontré un expediente público del TEPJF que permita confirmar que el caso ya haya sido radicado formalmente ante una sala federal.

Por rigor periodístico, ambas etapas no deben confundirse.

Advertisement

Un recurso interno del partido y un juicio ante el Tribunal Electoral son procedimientos distintos.

Si posteriormente el TEPJF recibe y registra un medio de impugnación relacionado con el caso, esa circunstancia podrá actualizar la situación jurídica.

De las disculpas a la defensa legal

Después de conocerse la sanción, Salvatori reconoció públicamente que sus expresiones habían sido un error y afirmó aceptar inicialmente la determinación partidista.

Días después decidió combatir las medidas cautelares.

Advertisement

No existe necesariamente una contradicción jurídica entre ambas acciones.

Una persona puede ofrecer disculpas por una conducta y, al mismo tiempo, considerar desproporcionada o incorrectamente aplicada una sanción.

La Comisión deberá analizar precisamente si las restricciones impuestas cumplen con la normativa interna y con los derechos de defensa de las involucradas.

El episodio abrió un debate sobre edadismo

Más allá del futuro político de las diputadas, la controversia colocó en la conversación pública el concepto de edadismo.

Advertisement

Este término se refiere a estereotipos, prejuicios o discriminación contra personas a partir de su edad.

Las expresiones realizadas en DesCasadas fueron cuestionadas precisamente porque asociaban a personas adultas mayores con olores, deterioro y muerte.

La discusión tuvo repercusiones políticas porque Morena ha utilizado durante años la atención a adultos mayores como uno de los elementos centrales de su discurso y políticas sociales.

La dirigencia nacional consideró que las expresiones no eran compatibles con los principios del movimiento.

Advertisement

Libertad de expresión y disciplina partidista

El caso también plantea una pregunta jurídica y política más compleja.

Los legisladores conservan libertad de expresión y pueden mantener actividades personales fuera de sus funciones institucionales.

Pero los partidos políticos cuentan a su vez con estatutos, códigos de ética y mecanismos disciplinarios aplicables a sus militantes.

El conflicto aparece cuando una expresión personal genera consecuencias internas que terminan afectando derechos políticos dentro de una organización.

Advertisement

Ahí es donde intervienen los mecanismos de impugnación.

La revisión deberá determinar si la CNHJ actuó de manera proporcional y conforme a sus propias reglas.

2027 convierte la discusión en algo más que una sanción interna

Si las elecciones estuvieran lejos, el procedimiento probablemente tendría una dimensión política menor.

Pero Puebla tendrá elecciones en 2027.

Advertisement

Ese calendario convierte la suspensión en un asunto directamente relacionado con candidaturas, alianzas y reelecciones.

Mientras no tenga plenamente vigentes sus derechos partidistas, Salvatori enfrenta una barrera para entrar a la competencia interna de Morena.

Por ello, el recurso presentado no solamente discute una sanción.

También puede determinar si conserva abierta o cerrada una de sus principales rutas políticas para el próximo proceso electoral.

Advertisement

La resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia será, por tanto, fundamental.

Hasta entonces, el escenario debe describirse con precisión:

Nay Salvatori no está definitivamente fuera de Morena ni de la política electoral de 2027, pero actualmente tiene suspendidos derechos partidistas que limitan su posibilidad de buscar una candidatura por ese instituto político.

Y ahora intenta revertir esa medida.

Advertisement

¿Consideras que los partidos deben sancionar expresiones públicas de sus legisladores cuando contradicen sus principios, incluso si fueron realizadas fuera de actividades oficiales?

Mantente informado en:

Síguenos también:

Facebook
https://www.facebook.com/AgnosticaDigital/

Instagram
https://www.instagram.com/agnosticadigital/

Advertisement

X
https://x.com/Agn0stica

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *