Nacional
Grupo Chespirito aclaró que no autorizó el uso político de la imagen y elementos distintivos de El Chapulín Colorado tras la aparición de pintas vinculadas públicamente con Citlalli Hernández, quien negó estar detrás de ellas.
Grupo Chespirito rechaza uso político del Chapulín Colorado; Citlalli Hernández se deslinda
El corazón amarillo con las letras “CH” de El Chapulín Colorado apareció en medio de la conversación política de la Ciudad de México. Grupo Chespirito rechazó públicamente que la imagen, marcas y elementos distintivos del personaje sean utilizados con fines políticos, mientras Citlalli Hernández negó que la propaganda que provocó la controversia pertenezca a ella.
La polémica comenzó después de que circularan fotografías de pintas realizadas en calles y espacios de la alcaldía Cuauhtémoc, en Ciudad de México.
En las imágenes pueden observarse corazones amarillos con las letras “CH” en tonalidades asociadas públicamente con Morena, además de la frase “Nos une” y, en algunos casos, una silueta que remite directamente a El Chapulín Colorado, personaje creado por Roberto Gómez Bolaños.
La coincidencia entre las letras “CH” y las iniciales de Citlalli Hernández provocó que usuarios de redes sociales y diferentes publicaciones relacionaran la propaganda con una eventual aspiración de la dirigente morenista a la alcaldía Cuauhtémoc rumbo al proceso electoral de 2027.
Sin embargo, hay dos elementos importantes para comprender correctamente la controversia.
Grupo Chespirito asegura que no autorizó la utilización política de sus personajes, mientras que Citlalli Hernández afirma que ella no está detrás de las pintas.
Grupo Chespirito publica comunicado
Ante la circulación de las imágenes, Grupo Chespirito difundió el 22 de septiembre un comunicado para establecer públicamente su posición.
La empresa señaló que no ha autorizado la utilización de la imagen, marcas ni elementos distintivos de El Chapulín Colorado en campañas, propaganda o comunicaciones de carácter político.
Además, estableció que ninguno de los personajes creados por Roberto Gómez Bolaños mantiene asociación con algún partido, candidato o movimiento político.
El mensaje no menciona directamente a Citlalli Hernández ni a Morena, pero apareció después de la controversia generada por las pintas de la alcaldía Cuauhtémoc.
La empresa aseguró que busca preservar la identidad de sus personajes y el espíritu con el que fueron creados.
¿Por qué relacionaron las pintas con Citlalli Hernández?
La controversia ocurre en un momento de movimientos internos rumbo al proceso electoral de 2027 en la Ciudad de México.
Citlalli Hernández ha sido mencionada públicamente como uno de los perfiles que podrían buscar la candidatura de Morena para gobernar la alcaldía Cuauhtémoc.
Las letras “CH” coinciden con sus iniciales y los colores utilizados en las pintas provocaron que diferentes usuarios las interpretaran como una posible estrategia de posicionamiento político.
La Jornada informó además que en algunas fotografías aparece Agustín Torres, exjefe delegacional de Cuauhtémoc, participando en la colocación de estos elementos.
Eso, sin embargo, no demuestra por sí mismo que Citlalli Hernández haya ordenado o autorizado la propaganda.
Citlalli Hernández niega que las pintas sean suyas
La dirigente morenista respondió públicamente a las versiones.
Hernández aseguró que permanece concentrada en sus responsabilidades como presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena y rechazó que las pintas con el supuesto logotipo “CH” le pertenezcan.
La dirigente calificó como falsa la atribución de esa propaganda y señaló que, cuando tenga alguna decisión distinta sobre su futuro político, será ella quien la comunique.
Esta declaración resulta fundamental porque impide presentar periodísticamente como un hecho que Hernández haya utilizado personalmente la imagen del Chapulín Colorado.
Lo comprobado hasta ahora es que la propaganda fue relacionada públicamente con ella, no que exista evidencia definitiva de que haya sido ordenada directamente por Hernández.
¿Florinda Meza demandará a Citlalli Hernández?
Otra versión comenzó a circular junto con la controversia: que Florinda Meza emprendería una demanda contra Citlalli Hernández.
Hasta el momento, esa afirmación no está respaldada por información confiable entre las fuentes revisadas.
El pronunciamiento confirmado proviene de Grupo Chespirito, que rechazó la utilización de la imagen, marcas y elementos distintivos de El Chapulín Colorado con fines políticos.
El comunicado tampoco anuncia una demanda contra Hernández.
Por ello, afirmar que “Florinda Meza la va a demandar” como un hecho sería prematuro mientras no exista un pronunciamiento público que lo confirme.
El Chapulín Colorado entra en la discusión electoral
El episodio también abre una discusión sobre el uso de personajes, símbolos y referencias de la cultura popular en la comunicación política.
El Chapulín Colorado es uno de los personajes mexicanos con mayor reconocimiento internacional y su característico corazón amarillo con las letras “CH” forma parte de una identidad visual inmediatamente reconocible.
Grupo Chespirito busca ahora establecer una separación clara entre esa identidad y cualquier candidatura o movimiento partidista.
El caso ocurre además mientras diferentes figuras políticas comienzan a ser mencionadas rumbo a la disputa por la alcaldía Cuauhtémoc en 2027.
Por ahora, la controversia mantiene tres hechos verificables: las pintas existen, Grupo Chespirito afirma que no autorizó el uso político de los elementos del personaje y Citlalli Hernández niega que la propaganda corresponda a ella.
Determinar quién ordenó su colocación y si existirán consecuencias legales requerirá nueva información.
final
Consulta información verificada antes de compartir versiones sobre la autoría de la propaganda o posibles acciones legales.
Mantente informado en:
Agnóstica Digital
